← 返回判決列表
清償借款
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: NHEV,115,湖簡,861,20260806,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-14 17:20 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告中國信託商業銀行股份有限公司設臺北市南港區經貿二路166、168、000號
- 被告周家葳即品葳電訊行住○○市○○區○○○路000號居高雄市○○區○○○路000巷00弄00號
原始抬頭（逐字）
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市南港區經貿二路166、168、00
0號
法定代理人 陳佳文 住臺北市南港區經貿二路166、168、00
0號
訴訟代理人 朱大維 住○○市○○區○○○路000號10樓
被 告 周家葳即品葳電訊行
住○○市○○區○○○路000號
居高雄市○○區○○○路000巷00弄00
號
上列當事人間115年度湖簡字第861號清償借款事件，於中華民國
115年8月6日辯論終結，並於中華民國115年8月6日上午9時46分
在本院簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 趙彥強
法院書記官 簡吟倫
通 譯 陳品妏
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，事
實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣342,196元，及自民國115年1月17日起至清償日止，按週年利率百分之6.2計算之利息，暨自民國115年2月18日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分按上開利率百分之20計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣4,880元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
三、本判決得假執行。 事實及理由要領原告主張被告積欠信用貸款迄未清償等事實，業據提出銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款明細資料等件為證，且被告經本院合法通知無正當理由未到庭，亦未提出書狀答辯，應視同自認，故足認本件原告主張為真實，爰判決如主文所示。中 華 民 國 115 年 8 月 6 日臺灣士林地方法院內湖簡易庭書記官 簡吟倫法 官 趙彥強以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 115 年 8 月 6 日書記官 簡吟倫