智慧財產及商業法院民事裁定 115年度民專訴字第23號原 告 特通科技有限公司法定代理人 張乃千 原 告 張可欣 原 告 張艾可 上三人共同訴訟代理人 黃智謙律師（兼上三人之送達代收人） 被 告 耐嘉股份有限公司兼法定代理人 葉光庭(葉春男之繼承人) 林秀真(葉春男之繼承人)葉俞妏(葉春男之繼承人)葉俞岑(葉春男之繼承人)葉姿辰(葉春男之繼承人)葉瑀蓉(葉春男之繼承人)上七人共同訴訟代理人 黃敬唐律師 被 告 酷瘋國際有限公司兼法定代理人 郭洪斌 被 告 倫沁時尚有限公司兼法定代理人 陳偉倫 被 告 群曜國際有限公司兼法定代理人 高奇川 被 告 廣鼎國際有限公司兼法定代理人 林淑華 被 告 林帝股份有限公司兼法定代理人 陳曉昇 被 告 雷紋科技有限公司兼法定代理人 邱銘漢 被 告 銀箭資訊股份有限公司兼法定代理人 王龍文 被 告 凱潤達有限公司兼法定代理人 張治國 被 告 明恒股份有限公司兼法定代理人 曾錫煌 上十八人共同訴訟代理人 李秋峰律師 被 告 崇鼎科技股份有限公司兼法定代理人 李吟儀 訴訟代理人 謝智硯律師翁啓恩律師被 告 朗慶生活開發有限公司兼法定代理人 江慶諒 被 告 智選科技股份有限公司兼法定代理人 李恒 上二人共同訴訟代理人 王仲軒律師 被 告 佳美能科技股份有限公司兼法定代理人 楊蔡雪絹 上二人共同訴訟代理人 蔡慧玲律師 方定國律師 陳欣彤律師 李宣佑律師 被 告 富漛國際股份有限公司兼法定代理人 陳秀霞 上二人共同訴訟代理人 吳存富律師 林勤軒律師 曾宥鈞律師 被 告 炫輝國際有限公司兼法定代理人 江炎璁 上二人共同訴訟代理人 曾士銓律師 被 告 摩米士台灣股份有限公司兼法定代理人 鄭嘉森 上二人共同訴訟代理人 林淑娟律師 被 告 聯洲國際有限公司兼法定代理人 董國榮 上二人共同訴訟代理人 廖嘉成律師（兼次二人之送達代收人） 洪子洵律師 劉淳瑜律師被 告 光連科技有限公司兼法定代理人 謝昀宸 上二人共同訴訟代理人 周耿慶律師 上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議事件，改定蔡季霖依智慧財產案件審理法第6條第1項規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問；
二、對證人或鑑定人為直接發問；
三、就本案向法官為意見之陳述；
四、於證據保全時協助調查證據；
五、於保全程序或強制執行程序提供協助；
六、於查證人實施查證時提供協助。中 華 民 國 115 年 8 月 7 日智慧財產第一庭法 官 汪漢卿 以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 7 日書記官 施屏如
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C115%2C%E6%B0%91%E5%B0%88%E8%A8%B4%2C23%2C20260807%2C2