上列再抗告人因違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法院中華民國115年6月23日駁回其抗告之裁定（115年度抗字第1443號），提起再抗告，本院裁定如下：
章容嘉應於本裁定送達後伍日內補正再抗告理由。
按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之，刑事訴訟法第407條定有明文。而再抗告程序，就此並無特別規定，仍適用抗告程序之上開規定。本件再抗告人章容嘉不服臺灣高等法院駁回其抗告之裁定，於法定期限內具狀提起再抗告，並未敘述理由，僅略載：其解還○○○○○○○○○○在即，理由後補等語，原審法院未依刑事訴訟法第408條第1項但書規定，定期間先命補正，爰依同法第411條但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 6 日刑事第六庭審判長法 官 林恆吉本件正本證明與原本無異書記官 石于倩中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM%2C115%2C%E5%8F%B0%E6%8A%97%2C1628%2C20260806%2C2