被移送人 陳立澤
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國115年7月27日以平警分刑字第1150031275號移送書移送審理，本院裁定如下：
陳立澤攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣3,000元。扣案之電擊棒1支沒入。事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國115年6月12日1時25分許。㈡地點：桃園市平鎮區新富二街與新富四街口。㈢行為：攜帶經主管機關公告查禁之電擊棒1支（型號：HY-X8下稱本案電擊棒）。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：㈠被移送人陳立澤於警詢時之供述。㈡自願受搜索同意書、搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據/無應扣押之物證明書、刑案現場照片。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰；警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，社會秩序維護法第63條第1項第8款、警械使用條例第14條第1項前段分別定有明文。經查，本件被移送人攜帶之本案電擊棒，係行政院95年5月30日院臺治字第0950023739號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中所列電氣警棍棒的一種，自屬於主管機關公告查禁之器械，核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款攜帶經主管機關公告查禁之器械之行為，事證明確，依法應予處罰。本院爰審酌被移送人違反之手段、情節、違反義務之程度、上開違序行為所生之危害及事後態度等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。
四、本案電擊棒為社會秩序維護法規範且經內政部公告之查禁物，爰依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項之規定併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 4 日中壢簡易庭 法 官 黃麟捷以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附抗告狀繕本）。中 華 民 國 115 年 8 月 5 日書記官 吳宏明
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CLEM%2C115%2C%E5%A3%A2%E7%A7%A9%2C112%2C20260804%2C1