列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院高雄分院

115,抗,70 裁判日 2026-08-07 案由:訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 115年度抗字第70號 抗 告 人 陳桂清 相 對 人 王忠慶 上列抗告人因與相對人間訴訟救助事件,對於中華民國115年4月 30日臺灣高雄地方法院114年度抗字第70號所為裁定提起抗告, 本院裁定如下:

主  文

抗告駁回。抗告費用由抗告人負擔。

理  由

一、按抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定,徵收裁判費新臺幣壹仟元,此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費,經法院裁定命補正而未依限補正者,其抗告即為不合法,抗告法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。

二、本件抗告人不服原裁定提起抗告,未據繳納裁判費,經本院於民國115年7月15日以裁定命其於7日內補繳,該裁定已於115年7月21日送達於抗告人,有送達證書(見本院卷第135頁)可稽,惟抗告人迄未補繳,依上開說明,本件抗告不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件抗告為不合法,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  7   日民事第四庭  審判長法 官 洪能超法 官 楊淑珍法 官 張琬如以上正本證明與原本無異。本件不得再抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  7   日書記官 戴育婷

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C115%2C%E6%8A%97%2C70%2C20260807%2C4