代 表 人 何淑萍 上列當事人間徵收補償事件，本院裁定如下：
交通部民用航空局應獨立參加本件訴訟。
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第3項準用同條第1項定有明文。
二、緣原告所有坐落桃園市大園區沙崙段沙崙小段207-9地號土地（下稱系爭土地），位屬交通部民用航空局辦理「桃園航空城機場園區特定區區段徵收案」內，前經內政部以民國109年6月19日台內地字第1090122545號函核准徵收，被告據以109年10月29日府地航字第10902616391號公告徵收，公告期間自109年11月9日起至109年12月9日止，並以109年10月19日府地航字第1090261428號函檢送地價補償歸戶清冊通知原告領取徵收補償費。原告對系爭土地之徵收補償價額每平方公尺新臺幣（下同）33,872元不服，於公告期間內提出異議，經被告以110年1月19日府地航字第1100002254號函復原告查處結果維持原徵收補償價額。原告續提復議，經被告提請桃園市地價及標準地價評議委員會110年第7次會議決議，仍維持原徵收補償價額，由被告以110年9月23日府地航字第1100236521號函（下稱原處分）通知原告復議結果，原告不服，提起訴願，經內政部於110年12月17日以台內訴字第1100059313號訴願決定（下稱訴願決定）駁回。原告猶不服，提起行政訴訟，並聲明：訴願決定及原處分均撤銷；被告應另作成每平方公尺補償金額56,600元，總補償金額為4,811萬元之。前經本院以111年度訴字第217號判決（下稱原判決）駁回其訴，嗣經最高行政法院112年度上字第82號判決將本院原判決廢棄，並發回本院更行審理。
三、經查，民航局為本件區段徵收之需用土地機關，而本件原、被告因系爭土地徵收補償價額而涉訟，原告訴請被告就系爭土地徵收補償價額另為適法之處分，參照土地徵收條例第19條：「徵收土地或土地改良物應發給之補償費，由需用土地人負擔，並繳交該管直轄市或縣（市）主管機關轉發之。」之規定，倘若原告勝訴，自有對需地機關即民航局之權利及法律上利益造成影響之虞，揆諸首開規定，自應裁定命民航局獨立參加本件訴訟。中 華 民 國 115 年 8 月 4 日審判長法 官 楊得君法 官 黃翊哲法 官 楊蕙芬上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中 華 民 國 115 年 8 月 4 日書記官 林慈恩
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C114%2C%E8%A8%B4%E6%9B%B4%E4%B8%80%2C44%2C20260804%2C1