營業秘密排除侵害等(勞動)
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: IPCV,113,民營上,7,20260630,4)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-08-18 18:07 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被上訴人羅翌科技股份有限公司(下稱羅翌公司)
- 被上訴人即上訴人倡翌科技股份有限公司(下稱倡翌公司)公司/法人
本篇未偵測到「主文/事實/理由」等標題行,以原文單段呈現。
智慧財產及商業法院民事裁定 113年度民營上字第7號上 訴 人 即被上訴人 羅翌科技股份有限公司(下稱羅翌公司)法定代理人 曾源盛 訴訟代理人 李致葳律師(兼上一人及次三人之送達代收人)蔡志宏律師林三元律師上 一 人 之複代理人 曹雅慧律師被上訴人即上訴人 倡翌科技股份有限公司(下稱倡翌公司)兼法定代理人 黃國雄 上二人共同訴訟代理人 江郁仁律師 何娜瑩律師 蔣文正律師 蔣瑞安律師(兼上五人及次一人之送達代收人)上 一 人之 輔 佐人 林昇澔 上列當事人間營業秘密排除侵害等(勞動)事件,上訴人對於中華民國113年8月23日本院112年度民營訴字第5號第一審判決提起上訴,並為訴之追加,本院於115年5月20日言詞辯論終結。惟羅翌公司於同年6月16日具狀主張本件尚有重要證據未經完整提示及調查,有充分釐清之必要,聲請再開辯論等等,爰命再開言詞辯論,再行準備程序,並命羅翌公司應於同年7月14日前具狀具體敘明所謂有待調查之重要證據及其內容,不得空泛概括「刑事卷證資料」或「經調查可確認黃國雄……其下載行為並非基於一般業務需要,而屬異常且逾越授權範圍之重製行為……鈞院迄未進一步調查……」等等,倡翌公司等應於同年8月7日前具狀表示意見,繕本均應逕送對造。中 華 民 國 115 年 6 月 30 日智慧財產第一庭審判長法 官 汪漢卿法 官 陳端宜法 官 蔡惠如以上正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 1 日書記官 邱于婷