列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台上,925 裁判日 2026-06-17 案由:請求確認優先承買權存在等

最高法院民事裁定 115年度台上字第925號 上 訴 人 蘇秋雲 訴訟代理人 陳水聰律師 被 上訴 人 賴麗琳 上列當事人間請求確認優先承買權存在等事件,上訴人對於中華 民國114年9月17日臺灣高等法院高雄分院第二審判決(114年度 重上字第46號),提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費,此為必須具備之程式。

二、上訴人對臺灣高等法院高雄分院114年度重上字第46號判決,提起第三審上訴,未預納裁判費,原法院於民國114年10月17日裁定命補正。其雖向本院聲請訴訟救助,惟經本院以115年度台聲字第281號裁定駁回,並於115年4月28日送達,有送達證書足據。上訴人已逾相當期間仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知上訴要件有欠缺,爰不再定期間命補正,逕以裁定駁回之。另上訴人向本院第二次聲請訴訟救助,亦經本院115年度台聲字第459號裁定駁回,併予敘明。

三、據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  6   月  17  日最高法院民事第六庭審判長法官 鍾 任 賜法官 林 麗 玲法官 黃 書 苑法官 陶 亞 琴法官 呂 淑 玲本件正本證明與原本無異書 記 官 郭 金 勝中  華  民  國  115  年  6   月  23  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E4%B8%8A%2C925%2C20260617%2C1