抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條定有明文。本件原法院民國114年8月6日所為114年度聲字第310號裁定係於同年月15日寄存送達抗告人，有卷附送達證書足據，於同年月25日發生送達效力。抗告期間自送達裁定翌日起，扣除在途期間3日，算至同年9月8日止（期間末日為休息日，以次日代之），即告屆滿，抗告人遲至同年月22日始對該裁定提起抗告，顯逾上開不變期間。原法院因認其抗告為不合法，以裁定予以駁回，於法並無違背。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
二、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 17 日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 王 本 源法官 陳 麗 芬法官 管 靜 怡法官 劉 又 菁本件正本證明與原本無異書 記 官 駱 國 堯中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E6%8A%97%2C418%2C20260617%2C1