列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,421 裁判日 2026-06-10 案由:請求國家賠償等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 115年度台聲字第421號 聲 請 人 黃典隆 上列聲請人因與相對人最高行政法院等間請求國家賠償等事件, 聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,對於中華民國115年4月8日本 院裁定(115年度台聲字第280號),聲請再審,而聲請訴訟救助 ,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對於本院115年度台聲字第280號裁定,聲請再審,並以其無資力為由,向本院聲請訴訟救助,惟未提出任何可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明其已窘於生活,且缺乏經濟上之信用,致無資力支出本件聲請再審裁判費,其聲請即屬不應准許。

二、據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  6   月  10  日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 王 本 源法官 陳 麗 芬法官 管 靜 怡法官 劉 又 菁本件正本證明與原本無異書 記 官 陳 禹 任中  華  民  國  115  年  6   月  17  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C421%2C20260610%2C1