請求確認展售資格存在等再審聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審併聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人

理 由

一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對本院114年度台聲字第807號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審，並未表明原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事，依上說明，其聲請自非合法，應予駁回。聲請人再審之聲請既經駁回，則其併聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，即無實益，亦不應准許。

二、據上論結，本件聲請再審為不合法，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人為無理由。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國 115 年 6 月 17 日最高法院民事第二庭審判長法官 魏 大 喨法官 林 玉 珮法官 周 群 翔法官 林 純 如法官 李 國 增本件正本證明與原本無異書　記　官　郭 詩 璿中　　華　　民　　國 115 年 6 月 22 日