列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,468 裁判日 2026-06-17 案由:請求回復原狀等聲請再審聲請訴訟救助聲請再審

最高法院民事裁定 115年度台聲字第468號 聲 請 人 黃典隆

上列聲請人因與相對人財團法人法律扶助基金會等間請求回復原狀等聲請再審事件,聲請訴訟救助,對於中華民國115年1月15日本院裁定(115年度台聲字第29號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審,未據預納裁判費,雖據其聲請訴訟救助,惟該聲請業經本院另以115年度台聲字第316號裁定駁回,該裁定於民國115年4月30日送達聲請人,有送達證書足憑。茲已逾相當期間,迄未據補正,參照民事訴訟法施行法第9條之規定,可認其明知聲請再審要件有欠缺,仍未於相當期間內補繳裁判費,自得不定期間命補正,逕認其聲請再審為不合法,以裁定駁回之。

二、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。  中  華  民  國  115  年  6   月  17  日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 王 本 源法官 陳 麗 芬法官 管 靜 怡法官 劉 又 菁本件正本證明與原本無異書 記 官 駱 國 堯中  華  民  國  115  年  6   月  24  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C468%2C20260617%2C1