上列上訴人因與被上訴人王榮貴間分割遺產事件，對於中華民國115年5月12日本院第二審判決（113年度重家上字第98號），提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定正本送達後五日內繳納第三審裁判費新臺幣壹拾萬柒仟伍佰伍拾元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，逾期不補，即駁回其上訴。
一、按對於第二審判決提起上訴，應繳納裁判費並委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人，為法定必須具備之程式，此觀民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項前段規定自明。又提起第三審上訴未依前開規定繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以上訴不合法裁定駁回之，為同法第481條準用第442條第2項、第466條之1第4項所明定。前開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件，亦有準用。
二、本件上訴人不服本院民國115年5月12日所為判決，提起第三審上訴，未依規定繳納第三審裁判費，亦未委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人。查本件上訴利益為新臺幣(下同)600萬元，依民事訴訟法第77條之16第1項、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第三審裁判費10萬7,550元。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起5日內補正，逾期不補正，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 6 月 30 日家事法庭審判長法 官 李昆霖法 官 徐淑芬法 官 吳素勤正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 1 日書記官 林敬傑
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C113%2C%E9%87%8D%E5%AE%B6%E4%B8%8A%2C98%2C20260630%2C4