給付違約金

理　由

一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到場，法院得以裁定處新臺幣（下同）3萬元以下之罰鍰，民事訴訟法第303條第1項定有明文。查本件受罰人為證人，經本院依序通知於民國115年1月26日、115年4月16日到場作證，並分別於115年1月14日、115年2月2日受合法通知，有本院送達證書可稽（見本院卷第257、281頁）。受罰人雖曾具狀陳明其於115年1月26日另有行程安排無法出庭云云，惟此非得不到庭之正當理由；又受罰人有無到庭作證之必要，本屬本院認定事實之職權行使，受罰人既經本院認有對其訊問之必要而通知其到庭，即不得徒憑己意而拒不到庭。惟受罰人猶未於115年1月26日、115年4月16日遵期到庭，有報到單足參（見本院卷第

261、299頁），顯見受罰人已經本院合法通知而無正當理由不到場。爰依首揭規定，裁定如主文所示。

二、本院以本裁定科處罰鍰後，受罰人經本院再次通知，仍不到場作證者，依民事訴訟法第303條第2項規定，本院得再處6萬元以下罰鍰，並得拘提之，附此敘明。　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日民事第二十三庭審判長法　官　張松鈞法　官　吳孟竹法　官　許勻睿正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日書記官　李昱蓁