損害賠償
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: KSHV,115,金訴,87,20260603,3)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-08-18 18:08 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告陳品叡(李佳勳之承受訴訟人)
- 被告龍海生活事業股份有限公司公司/法人
原始抬頭(逐字)
被 告 龍海生活事業股份有限公司
兼法定代理 人 陳秋白 上列當事人間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(112年度重附民字第31號),本院裁定如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後,依刑事訴訟法第490條但書規定,應適用民事訴訟法之規定辦理,則移送民事庭之附帶民事訴訟,依法應繳納訴訟費用而未繳納者,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,自應定期先命補正,其未遵命補正者,依同條項第6款以起訴不合程式而駁回之。
二、原告於本院112年度金上重訴字第4號被告違反銀行法案件之刑事訴訟程序中,提起刑事附帶民事訴訟並經受理,嗣經本院刑事庭判決被告違反銀行法第125條第1項後段非法經營收受存款業務罪,另無其他罪名,復將刑事附帶民事訴訟事件裁定移送本院審理。而原告並非被告違反銀行法規定犯罪之直接被害人,其提起本件刑事附帶民事訴訟,不符刑事訴訟法第487條第1項規定,經本院於民國115年5月4日裁定原告應於收受該裁定之日起7日內如數補繳裁判費,上開裁定業於115年5月8日送達,有送達證書可參,惟原告逾期仍未繳納,亦有查詢表及答詢表附卷足憑,是本件原告之訴不合起訴程式,應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 3 日民事第四庭審判長法 官 洪能超 法 官 楊淑珍 法 官 張琬如以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。 中 華 民 國 115 年 6 月 3 日書記官 戴育婷