一、相對人不得對聲請人為身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。
二、相對人不得對聲請人為騷擾、 跟蹤、通話之行為。
一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之配偶，具有家庭暴力防治法第3條第1款所稱之家庭成員關係。於民國115年7月7日於高雄市○○區○○○路000號6樓之3住處，將聲請人之房門以繩子綁起來，致聲請人無法打開，並對聲請人稱這只是給聲請人之小小警告，之後就不是這樣，已發生家庭暴力事件。相對人於同年7月5亦將家門內門鎖住致聲請人未能進家門而須請鎖匠開門，依此可認聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險，應有以民事暫時保護令保護聲請人之必要。
二、本院審酌下列證據，認聲請人有受相對人為家庭暴力之事實，本件確有核發保護令以保護被害人之必要：㈠聲請人之陳述。㈡光碟1份。㈢高雄市政府三民第二分局覺民路派出所受理案件證明。㈣戶籍資料。
三、本院審酌相對人對聲請人實施前述不法侵害之行為，為避免聲請人繼續遭受相對人實施不法侵害，應有以民事暫時保護令保護聲請人之必要，本院認為核發如主文所示內容之暫時保護令，應屬適當。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 22 日家事法庭 法 官 涂秀玲以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。本裁定自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時，失其效力。中 華 民 國 115 年 7 月 22 日書記官 鄭淑華
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E6%9A%AB%E5%AE%B6%E8%AD%B7%2C13%2C20260722%2C1