列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,監宣,139 裁判日 2026-06-10 案由:監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度監宣字第139號 聲 請 人 A02

非訟代理人 馬健嘉律師許淑琴律師李權儒律師應受監護宣 告之人 A03

關 係 人 A01

上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:

主  文

宣告A03(女,民國○○○年○月○日生、身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。選定A02(女,民國○○○年○○月○○日生、身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人A03之監護人。指定A01(男,民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號:Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由受監護宣告之人負擔。

理  由

一、聲請意旨略以:聲請人為應受監護宣告之人A03之女,A03因罹患○○症,現已不能為意思表示或受意思表示,亦不能辨識其意思表示之效果。為此,依法聲請對其為監護宣告,並選任聲請人為監護人,另指定其子A01為會同開具財產清冊之人等語。

二、經查:聲請人主張上情,業據提出親屬系統表、同意書、戶籍謄本、診斷證明書等件為證(本院卷第11至16頁、第77頁),本院斟酌高雄市立聯合醫院之鑑定結果,認A03定向力、語言能力、辨識能力、抽象邏輯思考判斷能力、計算能力、現實反應能力均有缺損,經診斷為○○○○○○○症,已失去對外界事物知覺理會及判斷能力,屬其它心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示效果,建議監護宣告等語(參本院卷第63至68頁鑑定報告書),故認本件監護宣告之聲請,為有理由,應予准許。

三、次查:聲請人為受監護宣告人A03之女,有戶籍謄本附卷可參,而受監護宣告人之配偶已歿,受監護宣告人之其他子女亦同意由聲請人擔任監護人,有同意書可按(本院卷第77頁)。本院參酌前揭各節,認由聲請人任監護人,最能符合受監護宣告之人之最佳利益,爰選定聲請人為監護人,併指定受監護宣告人之子A01為會同開具財產清冊之人。

四、依民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1099條之1及第1109條第1項之規定,監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人,於2個月內開具財產清冊,並陳報法院;於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前,監護人對於受監護人之財產,僅得為管理上必要之行為;監護人於執行監護職務時,因故意或過失,致生損害於受監護人者,應負賠償之責。準此,聲請人既任監護人,其於監護開始時,對於受監護宣告之人之財產,應與會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法院。

五、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  6   月  10  日家事第三庭  法 官 羅婉怡以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。中  華  民  國  115  年  6   月  10  日書記官 謝佳妮

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E7%9B%A3%E5%AE%A3%2C139%2C20260610%2C1