應受監護宣 告之人 Ａ００３
關 係 人 Ａ０１
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
宣告Ａ００３（女，民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定Ａ０２（男，民國○○○年○○月○○○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人Ａ００３之監護人。指定Ａ０１（女，民國○○○年○○月○○○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由受監護宣告之人負擔。
一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人Ａ００３之子，Ａ００３因○○○，現已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。為此，依法聲請對其為監護宣告，並選任聲請人為監護人，另指定其女Ａ０１為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查：聲請人主張上情，業據提出親屬系統表、同意書、戶籍謄本、中華民國身心障礙證明、診斷證明書等件為證（本院卷第11至20頁)，本院斟酌義大醫療財團法人義大醫院之鑑定結果，認Ａ００３目前的認知功能、語言表達能力、理解能力及日常生活功能均已明顯受損，且缺乏獨立處理事務之能力，其基本生活起居，包括：進食、穿衣、移位、個人衛生及安全照護等，均需仰賴家屬及外籍看護全程協助，另因其對外界刺激之理解與回應能力有限，對於重要事務之判斷、決策及財務管理能力亦已明顯不足，難以獨立表達或維護自身權益。綜合其臨床表現、功能狀態及照護需求，建議由家屬代為協助處理相關生活與法律事務，並持續接受長期照護及治療，以維持其現有功能及生活品質，综合上述評估結果，推論目前Ａ００３之心智狀況應符合「因精神障礙，致不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果」之程度等語（參本院卷第39至47頁鑑定報告書），故認本件監護宣告之聲請，為有理由，應予准許。
四、次查：聲請人為受監護宣告人Ａ００３之子，有戶籍謄本附卷可參，而受監護宣告人之配偶已歿，受監護宣告人之其他子女亦同意由聲請人擔任監護人，有同意書可按（本院卷第11頁）。本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，併指定受監護宣告人之女Ａ０１為會同開具財產清冊之人。
五、依民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1099條之1及第1109條第1項之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，聲請人既任監護人，其於監護開始時，對於受監護宣告之人之財產，應與會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法院。
六、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 9 日家事第三庭 法 官 羅婉怡以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中 華 民 國 115 年 6 月 9 日書記官 謝佳妮
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E7%9B%A3%E5%AE%A3%2C289%2C20260609%2C1