聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，預納裁判費；如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，並應依同法第507條準用第505條、第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人。本件聲請人對前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人之本院114年度台上字第2202號確定裁定（下稱原確定裁定），聲請再審，未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，前經本院於民國115年6月16日以115年度台補字第96號裁定命於裁定送達後10日內補正，該裁定已於同年月22日送達，有卷附送達證書足據，茲已逾期，迄未據補正，應認聲請人之聲請為不合法，予以駁回。另相對人大興旺開發有限公司，並非原確定裁定之當事人，聲請人對之聲請再審，於法不合，亦難准許。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 22 日最高法院民事第九庭審判長法官 周 舒 雁法官 陳 麗 玲法官 蘇 姿 月法官 王 本 源法官 方 彬 彬本件正本證明與原本無異書 記 官 吳 依 磷中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C552%2C20260722%2C1