列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,監宣,406 裁判日 2026-08-12 案由:監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度監宣字第406號 聲 請 人 劉O麟

相 對 人 宋O金

關 係 人 劉O芳

劉O欣

上列當事人間聲請監護宣告事件,本院裁定如下:

主 文

宣告A04(女、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告之人。選定A03(男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告之人之監護人。指定A01(女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人之妻即相對人因失智症,現已不能為意思表示或受意思表示,亦不能辨識其意思表示之效果,爰依民法第14條第1項規定提出本件聲請等語。

二、茲查: ㈠經審酌兩造及關係人之戶籍謄本、親屬系統表、相對人之中華民國身心障礙證明、新制(8類)與舊制(16類)身心障礙類別及代碼對應表、家事聲請補正狀、平日生活照片、高雄市居家式服務類長照服務定型化契約書(公費版)、高雄市政府衛生局115年5月居家服務每月工作紀錄表、社區照顧互助系統-居家服務協議書、相對人不當行為陳述書、陳乃菁診所診斷證明書與覺民診所出具之精神鑑定報告書等證據後,本院認相對人經評估診斷為中度失智症,無法有效與他人溝通。又其定向力、辨識、抽象思考、計算與現實反應等能力俱已呈現嚴重缺損狀態,無法處理己身財務與人身管理事項,需仰賴他人照顧始能維生。業經評估核屬因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示,亦不能辨識其意思表示效果之情形,故聲請人聲請對相對人為監護宣告,洵屬有據,應予准許,爰裁定如主文第1項所示。㈡關於選定相對人之監護人及指定會同開具財產清冊之人乙節。本院審酌聲請人為相對人之夫,情屬至親,並有意願為相對人處理照護及生活事宜,由其擔任監護人,應合於相對人之最佳利益。至關係人A01則為相對人之女,且有意願擔任會同開具財產清冊之人,應堪以信賴,適合擔任會同開具財產清冊之人,復有聲請人及全體關係人所出具之同意書1份在卷可稽。準此,爰選定聲請人擔任相對人之監護人,並指定關係人A01為會同開具財產清冊之人。

三、爰裁定如主文。  中  華  民  國  115  年  8   月  12  日家事第一庭 法 官 劉子健以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。中  華  民  國  115  年  8   月  12  日書記官 張馨元

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E7%9B%A3%E5%AE%A3%2C406%2C20260812%2C1