← 返回判決列表
侵權行為損害賠償（交通）
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: NHEV,115,湖簡,741,20260721,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-20 17:28 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告南山產物保險股份有限公司設臺北市○○區○○○路0段0號15樓
- 被告黃彥華 住○○市○○區○○街00號2樓居新北市○○區○○街00○0號2樓
原始抬頭（逐字）
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 南山產物保險股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段0號15樓
法定代理人 蔡漢凌 住○○市○○區○○○路0段0號15樓
訴訟代理人 余明珠 住○○市○○區○○○路○段000號8樓
送達代收人 張盈晴
住○○市○○區○○○路0段000號8樓
被 告 黃彥華 住○○市○○區○○街00號2樓
居新北市○○區○○街00○0號2樓
上列當事人間115年度湖簡字第741號侵權行為損害賠償（交通）
事件，本院於中華民國115年 7月21日辯論終結，並於中華民國1
15年 7月21日下午 2時50分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易
法庭公開宣示判決。
法 官 徐文瑞
法院書記官 余佩珊
通 譯 郭素華
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告應給付原告新台幣104,162 元，及自民國115 年3 月18日起至清償日止，按年利率5 ％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新台幣1,890 元由被告負擔新台幣1,600 元，並加計本判決確定日起至清償日止，按週年利率5%計算利息，餘由原告負擔。
四、本判決第一項可以假執行。事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 21 日臺灣士林地方法院內湖簡易庭書記官 余佩珊法 官 徐文瑞以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 115 年 7 月 21 日書記官 余佩珊