列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

111,民專訴,41 裁判日 2024-12-19 案由:侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產及商業法院民事裁定 111年度民專訴字第41號 原 告 先進光電科技股份有限公司 法定代理人 高維亞 訴訟代理人 張哲倫律師 羅秀培律師 (以次五人之送達代收人 張哲 倫律師) 林嘉興專利師 蔡亦強專利師 鄭宇航律師 呂正忠專利師 被 告 久禾光電股份有限公司(下稱被告公司) 訴訟代理人 王仁君律師 黃仁宜律師 (以次五人之送達代收人 王仁君 律師) 李維峻律師 盧懷力專利師 陳柏宇專利師 謝慧嫻專利師 兼上一人之 法定代理人 王世岳 訴訟代理人 王仁君律師 洪振盛律師 (送達代收人 王仁君律師) 上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件,本院於民國11 3年11月29日所為之判決,裁定如下:

主 文

原判決原本、正本第4頁第16行、第5頁表格第3列關於「被告」記載,應更正為「第三人」。

理 由

一、依民事訴訟法第232條第1項規定,判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之 。

二、本院前述判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正,爰裁定如主文。  中  華  民  國  113  年  12  月  19  日智慧財產第一庭法 官 蔡惠如以上正本係照原本作成。如不符本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。中  華  民  國  113  年  12  月  19  日書記官 邱于婷

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C111%2C%E6%B0%91%E5%B0%88%E8%A8%B4%2C41%2C20241219%2C4