繼續安置

理 由

一、按行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除第69條第1 項第3 款或其他法律特別規定之情形外，不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊。兒童及少年福利與權益保障法第69條第2 項定有明文。查本件受安置人甲係未滿12歲之兒童，甲之法定代理人乙為甲之母、丙為甲之父，依上開法條規定，本裁定自不得揭露甲及其父母之身分識別資訊，是為免揭露足資識別甲身分之資訊，本裁定爰不記載甲及相對人之真實姓名、年籍、住所，詳細身分之識別資料詳卷內真實姓名對照表所載，合先敘明。

二、聲請意旨略以：相對人乙於處遇期間之民國115年8月6日傳訊予聲請人社會局社工揚言殺甲再自殺，惟經協調乙及甲之外祖母均無法協助照顧甲，丙則為職業軍人也無法外出處理，考量甲人身安全及目前尚無親屬照顧資源，評估有緊急安置必要，依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項之規定，於115年8月6日將甲緊急安置於適當處所並通知本院，另為顧及甲之人身安全及後續處遇，非繼續安置不足以提供甲必要之照顧及保護，爰依同法第57條第2項規定，聲請准予裁定准將甲自115年8月9日起至115年11月8日止繼續安置3個月。

三、按兒童及少年有未受適當之養育或照顧、遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項第1 款、第4 款、第57條第1 項前段、第2 項分別定有明文。

四、經查：㈠聲請人上開主張，業據其提出與所述情節相符之真實姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、SDM安全評估表、戶籍資料、兒少保護案件通報表等件為證，自堪信為真實。㈡本院審酌上開資料，甲因有身心狀況不斷有偷竊、打人行為，相對人無法約束及理解，多次用責打方式管教，造成甲身上有新舊不一的傷，社會局於115年4月22日接獲通報並於115年6月1日開案處遇至今。115年8月6日甲因擅離課程在外遊蕩，乙致電社工揚言殺子自殺，當日甲已出現自傷行為，乙未能及時提供必要協助，並多次表示無力管教請社會局安置。經與乙及甲之外祖母討論安全計畫均表示無意願配合，又未有其他合適親屬可提供支持及保護，評估案主應移出家外保護安置。綜上，現若任令尚乏自我保護及照顧能力之甲返家，其身心顯有受害之虞，是為提供甲安全、妥善之生活照護環境，應繼續安置甲，妥予保護，是依前揭法條規定，聲請人所為之上開聲請，尚無不合，應予准許。

五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　10　　日家事第一庭 法 官　王奕華以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　12　　日書記官 陳長慶