上 訴 人 即 被 告 徐偉哲
選任辯護人 張藝騰律師上列上訴人因加重詐欺等案件，本院於中華民國114年12月31日所為之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
原判決之原本及正本關於附表編號3「對話時間（手機截圖時間）」欄「109年3月16日起」之記載，應更正為「108年3月16日」。
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、查本院原判決之原本及正本關於附表編號3「對話時間（手機截圖時間）」欄所載「109年3月16日起」顯係誤繕，惟不影響全案情節與裁判本旨，爰更正裁定如主文所示。據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 22 日刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發法 官 許 冰 芬法 官 鍾 貴 堯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。書記官 林 德 芬
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C114%2C%E9%87%8D%E9%87%91%E4%B8%8A%E6%9B%B4%E4%B8%80%2C6%2C20260422%2C2