共 同訴訟代理人 張靜律師（兼上二人之送達代收人） 被 上訴 人 天立科技股份有限公司
法定代理人 李春祥 訴訟代理人 易定芳律師（兼上一人之送達代收人） 上列當事人間確認著作權等事件，上訴人對於中華民國114年9月16日本院113年度民著訴字第85號第一審判決提起上訴，本院於115年7月15日言詞辯論終結，裁定如下：
一、本件裁定再開辯論及準備程序，定於民國115年9月23日上午10時20分於本院第2法庭行準備程序。
二、上訴人陳稱：上訴人在二審未對反訴提起形式上之上訴，但上訴聲明第1項「原判決廢棄。」並未限縮僅對被上訴人所提之本訴為上訴，而係包括反訴也在原判決廢棄之範圍內，因反訴之爭點即本訴之爭點，只是有無反訴之聲明現在看來已沒有這麼重要，反訴之主張已被包含在「被上訴人第一審之訴駁回」之聲明內，無需另外為聲明等語（本院卷第57、
77、285至286頁），上訴人應係對反訴部分一併提起上訴。因此，上訴人應於115年9月1日前就反訴上訴部分，依民事訴訟法第442條第2項、第77條之13、第77條之16條規定，繳納裁判費新臺幣3萬1,207元，並依同法第441條第1項第3款規定，表明應如何廢棄或變更之聲明。逾期未補正，即駁回上訴。中 華 民 國 115 年 8 月 10 日智慧財產第一庭審判長法 官 汪漢卿法 官 陳端宜法 官 蔡惠如以上正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 17 日書記官 邱于婷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C114%2C%E6%B0%91%E8%91%97%E4%B8%8A%2C15%2C20260810%2C1