列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

115,民專訴,15 裁判日 2026-08-11 案由:侵害專利權有關財產權爭議

智慧財產及商業法院民事裁定 115年度民專訴字第15號 原 告 特通科技有限公司

法定代理人 張乃千 原 告 張可欣 張艾可 共 同訴訟代理人 黃智謙律師(兼上三人及次一人之送達代收人) 蔡閔涵律師 被 告 智選科技股份有限公司

兼法定代理人 李恒 上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議事件,本院裁定如下:

主 文

被告應於收受本裁定正本十五日內,補正委任律師或具律師資格之特定關係人為訴訟代理人之委任書。

理 由

一、依智慧財產案件審理法第10條第1項第2款規定,除有第1項但書或第5項所定情形外,因專利權涉訟之第一審民事訴訟事件,當事人應委任律師為訴訟代理人。又同法第12條第1項、第3項規定,第10條第1項事件,除別有規定外,應由訴訟代理人為訴訟行為,始生效力,如被告未依第10條第1項、第5項規定委任訴訟代理人,或雖依第5項規定委任,法院認為不適當者,審判長應先定期間命其補正。

二、被告原委任王仲軒律師、潘俞宏律師為訴訟代理人,嗣於民國115年8月10日具狀陳報解除委任關係,茲命被告於收受本裁定正本送達翌日起15日內補正如主文所示事項。中  華  民  國  115  年  8   月  11  日智慧財產第一庭法 官 蔡惠如以上正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  17  日書記官 邱于婷

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C115%2C%E6%B0%91%E5%B0%88%E8%A8%B4%2C15%2C20260811%2C3