相 對 人 Ａ０５
上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
宣告Ａ０５（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）應受輔助。選定Ａ０４（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人Ａ０５之輔助人。增列受輔助宣告人Ａ０５為如附表所示之行為時，應經輔助人Ａ０４之同意。程序費用由相對人負擔。
一、聲請意旨略以：聲請人之父親即相對人因精神及認知能力顯有不足，於民國111年至115年間屢次遭受詐騙，並於家中囤積許多垃圾，致環境雜亂不堪，其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為此依民法第15條之1第1項規定，聲請宣告相對人為受輔助之人等語 。
二、本院審酌下列證據：
（一）戶籍謄本、親屬系統表。
（二）親屬同意書：相對人子女均同意選定聲請人為輔助人。
（三）通訊軟體對話截圖。
（五）相對人家中照片四張。
（六）相對人中華民國身心障礙證明。
（七）相對人高安診所精神鑑定報告書。
（八）本院民國115年8月3日訊問筆錄。 認相對人確因前期認知功能障礙、衝動控制障礙疾患，有早期失智行為表徵，判斷能力較弱，無法獨立處理個人財務，已因精神障礙或其他心智缺陷，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，准依聲請人之聲請對相對人為輔助宣告，並考量聲請人為相對人長子，相對人目前相關事務均由聲請人協助處理，由聲請人擔任輔助人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之輔助人。
三、又參諸民法第15條之2之立法理由可知，受輔助宣告之人並不因輔助宣告而喪失行為能力，惟為保護其權益，於其為重要之法律行為時，應經輔助人同意，是於該條第1項列舉第1款至第6款等行為，應經輔助人之同意，而為免上揭列舉有掛一漏萬之虞，故於同項第7款授權法院得依聲請權人或輔助人之聲請，視個案情況，指定前揭6款以外之特定行為，亦須經輔助人同意，以保護受輔助宣告之人。本件聲請人請求限制相對人於為附表所示之法律行為時，應經輔助人之同意，本院審酌相對人對財務管理與人際誘惑之判斷能力均欠佳，其如於遭遇有意欺騙者時，衡情應無足夠分辨事理及抗拒之能力，從而，本院為周延保護相對人之權益，爰依聲請增列相對人於為如附表所示之行為，應經輔助人之同意，爰裁定如主文第3項所示。
四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之人之行為具有同意與否之權限，從而本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院，附此敘明。
五、爰裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 8 月 14 日家事第三庭 法 官 吳昆達 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 8 月 14 日書記官 周紋君
編號 內容 1 辦理金融機構帳戶存款之提領、轉帳、匯款等交易相關事宜，其金額超過新臺幣5,000元者。 2 辦理金融機構之信用卡、金融卡及其相關金融帳戶之申辦、變更或管理事宜。 3 申辦行動電話門號、網際網路付款帳號及簽訂電信通訊契約及其相關事宜。 4 除上開第1、2、3項內容外，為其他從事標的金額或價額逾新臺幣5,000元之法律行為
民法第15條之2第1項規定： 受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上 利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限： 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。 四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設 定負擔、買賣、租賃或借貸。 六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E8%BC%94%E5%AE%A3%2C100%2C20260814%2C1