列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院

115,再易,63 裁判日 2026-08-13 案由:侵權行為損害賠償再審之訴

臺灣高等法院民事裁定 115年度再易字第63號 再審原告 古棻妮 賴兆慶 上列再審原告因與再審被告于建和(兼劉雪美之承受訴訟人)間 請求侵權行為損害賠償事件,對於中華民國115年6月2日本院114 年度上易字第839號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、本件再審原告提起再審之訴,未據繳納裁判費新臺幣8,100元,經本院於民國115年7月21日裁定命其於該裁定正本送達翌日起5日內補繳,該裁定業於同年月24日寄存送達再審原告住所所在地之派出所,有送達證書可稽(本院卷第91、93頁)。惟再審原告迄未繳納裁判費,有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、案件繳費狀況查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單可稽(本院卷第95至101頁),依前開規定,本件再審之訴為不合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  13  日民事第十五庭 審判長法 官 陳慧萍法 官 吳若萍法 官 潘曉玫正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  14  日

書記官 賴竺君

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E5%86%8D%E6%98%93%2C63%2C20260813%2C2