列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺南分院

115,聲,82 裁判日 2026-08-17 案由:交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 115年度聲字第82號 聲 請 人 徐昭陽 上列聲請人因與相對人巫奉鉑間請求拆除地上物等事件(本院11 5年度上易字第140號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下 :

主 文

准於聲請人繳納費用後,交付本院115年度上易字第140號拆除地上物等事件於民國115年7月27日準備程序期日之法庭數位錄音光碟。聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:對本院115年度上易字第140號拆除地上物等事件(下稱系爭事件),於民國115年7月27日之開庭內容並未明瞭,希望深入研讀,爰聲請自費交付上開期日之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容;法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣(下同)50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用;法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦定有明文。

三、經查,聲請人為系爭事件之當事人,且合於開庭翌日起6個月內提出之期限規定,並已敘明聲請交付法庭錄音所欲主張或維護其法律上利益之理由,本件復無得依法限制交付法庭錄音之情形,是其聲請尚無不合,應予准許。又持有法庭錄音內容之人,就取得內容為散布、公開播送,或為非正當目的使用者,依法院組織法第90條之4第1項、第2項規定,得處3萬元以上30萬元以下罰鍰,附此敘明。

四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  17  日民事第四庭  審判長法 官 翁金緞

法 官 許育菱

法 官 周欣怡上為正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  17  日

書記官 施淑華

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHV%2C115%2C%E8%81%B2%2C82%2C20260817%2C1