列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,419 裁判日 2026-08-05 案由:請求返還土地等再審之訴聲請再審聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 115年度台聲字第419號 聲 請 人 張景棋 上列聲請人因與相對人王宇量間請求返還土地等再審之訴事件, 對於中華民國115年1月14日本院裁定(115年度台聲字第54號) ,聲請再審,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於本院115年度台聲字第54號確定裁定,聲請再審,向本院聲請訴訟救助,係以:伊以務農維生,因颱風導致栽種之木瓜無產量,致入不敷出,目前實無資力支出訴訟費用等語,為其論據。惟其未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明其已窘於生活,且缺乏經濟上之信用,致無資力支出本件聲請再審裁判費新臺幣1,500元,其聲請自屬不應准許。據上論結,本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  5   日最高法院民事第八庭審判長法官 鄭 純 惠法官 吳 青 蓉法官 林 慧 貞法官 陳 秀 貞法官 石 有 爲本件正本證明與原本無異書 記 官 林 蔚 菁中  華  民  國  115  年  8   月  14  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C419%2C20260805%2C1