列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺中地方法院

115,中秩,140 裁判日 2026-08-12 案由:違反社會秩序維護法

臺灣臺中地方法院裁定 115年度中秩字第140號 移送機關 臺中市政府警察局第五分局 被移送人 賴俊宇

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國115年7月30日中市警五分偵字第1150046883號移送書移送審理,本院裁定如下:

主   文

賴俊宇無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣3,000元。扣案之菜刀壹把沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:(一)時間:民國115年7月16日6時13分許。(二)地點:臺中市○○區○○路0段000號前。(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械即菜刀1把。

二、上開事實,有下列之事證明屬實:(一)員警職務報告書。(二)被移送人於警詢時之供述。(三)違反社會秩序維護法案件現場紀錄。   (四)現場錄影畫面、扣案物品照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人自陳確有攜帶菜刀1把之事實,被移送人所攜菜刀1把,為具有殺傷力之器械,常有危害於一般安全情形,足以對人之生命、身體、安全構成威脅;而被移送人自稱攜帶菜刀是因與他人在KTV包廂發生爭執等語,其攜帶前開器械顯無正當理由。是核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械行為。

四、爰審酌被移送人之行為手段、違反義務之程度、動機、對於社會治安所生危害性等一切情狀,量處如主文第1項所示之處罰。

五、扣案之菜刀1把,為被移送人所有且供違反社會秩序維護法行為所用之物,業據被移送人於警訊時供明在卷,爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。

六、依社會秩序維護法第46條第1項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  12  日臺中簡易庭 法 官 郭勁宏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起五日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  12  日書記官 賴亭汝

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCEM%2C115%2C%E4%B8%AD%E7%A7%A9%2C140%2C20260812%2C1