列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺北地方法院

115,北秩,166 裁判日 2026-08-19 案由:違反社會秩序維護法

臺灣臺北地方法院裁定 115年度北秩字第166號 移送機關 臺北市政府警察局信義分局

被移送人 邱詠聖

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國115年7月9日北市警信分刑字第1153024919號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

邱詠聖無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣貳仟元。扣案之折疊刀壹把沒入。事實理由及證據

一、被移送人邱詠聖於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國115年6月23日23時7分許。㈡地點:臺北市○○區○○路00號。㈢行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1把。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:㈠被移送人於警詢時之自白。㈡違反社會秩序維護法案件現場紀錄。㈢讓與扣留保管物所有權同意書。㈣扣押之折疊刀1把暨照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查扣案之折疊刀質地堅硬,刀刃鋒利,可為攻擊他人之武器,依一般社會觀念,足以對人之生命、身體、安全構成威脅,堪認具有殺傷力。被移送人無正當理由隨身攜帶該折疊刀,已違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定,洵堪認定,應依法論處。爰審酌被移送人之違序情節及年齡、智識等一切情狀,量處如主文第1項所示之罰鍰。另扣案之折疊刀1把為被移送人所有供違反本法行為所用之物,爰依社會秩序維護法第22條第3項規定,併予宣告沒入。

四、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  19  日臺北簡易庭 法 官 蕭如儀以上正本係照原本作成。如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭(100006臺北市○○○路○段000巷0號)提起抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  19  日書記官 黃進傑

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEM%2C115%2C%E5%8C%97%E7%A7%A9%2C166%2C20260819%2C1