上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
一、按行政訴訟法第105條第1項規定，起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。次按起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正，而未遵期補正者，依同法第107條第1項第10款規定，行政法院應以裁定駁回之。再當事人應預納裁判費，未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴，為同法第100條第1項明文。上開各規定，依同法第237條之9準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、查原告不服臺中市交通事件裁決處之處分，提起行政訴訟，其起訴狀漏載被告及代表人名稱、地址；復未繳納裁判費新臺幣300元。經本院以115年度交字第892號裁定命其於該裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國115年8月4日送達原告，有送達證書附卷可證。惟原告逾期仍未能補正被告及代表人名稱、地址（行政訴訟起訴補正狀誤載被告為陳崇斌即原告本人）；且逾期未繳納裁判費，有本院行政紀錄科查詢簡答表1紙可稽，揆諸前揭說明，其起訴不合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴為不合法。中 華 民 國 115 年 8 月 19 日法 官 張佳燉上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 115 年 8 月 19 日書記官 周俐君
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCTA%2C115%2C%E4%BA%A4%2C892%2C20260819%2C1