上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國115年4月27日新北警淡刑字第1154229208號移送書移送審理，本院裁定如下：
曾元濃散佈謠言，足以影響公共安寧，處罰鍰新臺幣參仟元。
一、被移送人曾元濃於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國115年3月6日14時00分許。
（二）地點：北市○○區○○路000巷00號6樓。
（三）行為：以帳號「tyntseng」登入社群軟體網站Threads後，以暱稱「tyntseng」之名張貼「剛剛我在淡水遇到一群查緝員帶著警察，聽他們說什麼『私菸密報…天馬茶房…』，…」、「結果那個阿姨真的被查緝員打到頭流血」、「有人開始包圍派出所要他們交出兇手…」等不實串文內容，供不特定人觀看，足以妨害公共安寧秩序。
二、上開事實，有下列事證證明屬實：
（一）被移送人於警訊時之自白。
（二）關係人袁瑋鴻之檢舉資料。
（三）貼文頁面截圖畫面。
三、按社會秩序維護法第63條第1項第5款規定，散佈謠言，足以影響公共之安寧者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。而所謂「謠言」，係指缺乏證據或事實基礎之不實言論；所謂「足以影響公共安寧」，係指所散布之謠言足以使聽聞之公眾心生畏懼、恐慌、激憤等心理狀態，或因而採取不理性之行為舉止而言。故行為人如主觀上明知為不實事項，客觀上以語言或文字等傳播方式，將謠言散發傳布於不特定人或多數人，而足以使聽聞者心生畏懼、恐慌、激憤，或誤信而採取不理性之行動者，即屬違反本款規定之行為。經查，本件被移送人於警詢時已經自承上開貼文所示內容為不實訊息，卻仍張貼於社群軟體，足認其主觀上明知為不實事項，而散發傳布於多數人之情形；且觀諸上開訊息內容，確可能使見聞之民眾誤信為真，而影響公共之安寧秩序。
四、是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第5款所定散佈謠言，足以影響公共之安寧之行為。本院審酌被移送人前述違序行為之動機、目的、手段與違反義務之程度，兼衡其品行、智識程度、家庭經濟狀況、前述違序行為所生之損害及犯後態度等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 8 月 17 日士林簡易庭 法 官 葛名翔以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 17 日書記官 詹禾翊
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLEM%2C115%2C%E5%A3%AB%E7%A7%A9%2C40%2C20260817%2C1