損害賠償
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TPHV,114,上,576,20260824,4)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-31 17:09 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人鄭立揚
原始抬頭(逐字)
臺灣高等法院民事裁定
114年度上字第576號
上 訴 人 鄭立揚
上列上訴人與被上訴人黃淵麟間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國115年4月21日本院114年度上字第576號判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定依同法第481條規定,於第三審程序準用之。又同法第466條之1第4項明定上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。
二、查上訴人不服本院114年度上字第576號第二審判決,提起第三審上訴,未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,經本院於民國115年7月16日裁定限上訴人於收受該裁定正本送達翌日起7日內補正,該裁定於同年8月12日送達上訴人,有送達證書可稽。上訴人逾期迄未補正,有收文、收狀資料查詢清單可證。依上說明,上訴人提起第三審上訴為不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 24 日民事第二十一庭審判長法 官 陳蒨儀法 官 宋家瑋法 官 林于人正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。中 華 民 國 115 年 8 月 24 日書記官 王靜怡