列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院

115,金上,23 裁判日 2026-08-20 案由:侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定 115年度金上字第23號 抗 告 人 簡麗珠

上列抗告人因與相對人林國偉等間請求侵權行為損害賠償事件,對於中華民國115年7月29日本院115年度金上字第23號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主   文

抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理   由

一、按提起抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內為之,民事訴訟法第487條前段定有明文;又抗告不合法者,抗告法院應以裁定駁回之,此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項前段規定即明。

二、本件抗告人對於民國115年7月29日本院115年度金上字第23號裁定(下稱原裁定)提起抗告。查抗告人本人於115年8月5日收受原裁定,有送達證書可稽(見本院回證卷二第7頁),其抗告期間應自原裁定送達翌日即同年月6日起算10日,又抗告人所在地為桃園市,應計在途期間3日(法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款參照),其抗告期間於同年月18日屆滿,抗告人遲至同年月19日始提起抗告(見不服裁定民事抗告狀之收文章戳),已逾抗告期間,依上說明,其抗告自非合法,應予以駁回。

三、據上論結,本件抗告為不合法,爰裁定如主文。 中  華  民  國  115  年  8   月  20  日民事第十二庭審判長法 官 陳筱蓉法 官 陳 瑜 法 官 翁儀齡正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。中  華  民  國  115  年  8   月  21  日

書記官 劉家蕙

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E9%87%91%E4%B8%8A%2C23%2C20260820%2C12