聲請定應執行之刑
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TCHM,115,抗,226,20260429,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:39 UTC・官方原始連結
當事人
- 抗告人臺灣臺中地方檢察署檢察官檢察官
- 受刑人卓淑慧
原始抬頭(逐字)
上列抗告人因受刑人竊盜等案件,經檢察官聲請定應執行之刑(聲請案號:臺灣臺中地方檢察署114年度執聲字第3212號),不服臺灣臺中地方法院中華民國114年12月10日第一審裁定(114年度聲字第3713號),提起抗告,本院裁定如下:
主 文
原裁定撤銷。檢察官之聲請駁回。
理 由
一、抗告意旨略以:本件受刑人卓淑慧所犯如附表所示數罪,最後事實審法院應為本院,臺灣臺中地方法院並無管轄權,原裁定疏未注意及此,逕為定應執行裁定,原裁定認事用法顯所違誤,爰依法提起抗告,請將原裁定撤銷,更為適當合法之裁定等語。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,備具繕本,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項定有明文。是數罪併罰定執行刑之裁定,以各犯罪事實中最後判決法院為管轄法院,此所謂最後判決之法院,係指最後審理事實之法院而言,且以判決日期為準,並不問其判決確定之先後(最高法院113年度台抗字第93號裁定要旨參照)。數罪併罰之裁定,以該案之犯罪事實最後判決法院為管轄法院,倘檢察官所聲請之法院並非犯罪事實最後判決之法院,則該法院本無管轄權,即應從程序上駁回檢察官之聲請,始為適法。
三、本件原裁定以受刑人所犯如附表所示竊盜等罪所處之刑,均合於裁判確定前所犯合併定其應執行刑之要件,認檢察官依受刑人請求所為之聲請為正當,因而就如附表所示各罪所處之刑,裁定定其應執行拘役120日,固非無見,惟查:受刑人所犯如附表所示各罪,分別經臺灣彰化地方法院、臺灣苗栗地方法院、臺灣臺中地方法院及本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,此有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。經核閱受刑人所犯附表所示各罪中,最後審理事實之法院應為附表編號5之法院即本院。依前開規定及說明,本案自應由對應之臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官,就受刑人所犯附表所示各罪,向本院聲請裁定定其應執行之刑,方屬適法。然本件臺灣臺中地方檢察署檢察官不察,誤向原審法院聲請定其應執行之刑。原審法院亦疏未調查,逕依檢察官之聲請,而為准許定應執行刑之裁定,經核尚有違誤。從而,原裁定既有上開違誤,自屬無可維持,應由本院將原裁定撤銷。且上開事實業已明確,並無發回原審再為調查、審酌之必要,爰一併駁回檢察官之聲請。
四、據上論斷,依刑事訴訟法第413條,裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 4 月 29 日刑事第五庭 審判長法 官 張智雄 法 官 游秀雯法 官 林源森以上正本證明與原本無異。 不得再抗告。書記官 白孟倫
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
附表:原裁定附表【民國/新臺幣】 編 號 1 2 3 罪 名 詐欺取財 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役55日 拘役15日 ①拘役50日 ②拘役40日 犯罪日期 112年3月31日 112年2月20日 ①111年2月25日 ②111年4月30日 偵查(自訴)機關年度案號 彰化地檢112年度偵字第12352號 苗栗地檢112年度偵字第5014、7067號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第21013、41504、49203、52125號、111年度少連偵字第490號 最後事實審 法 院 彰化地院 苗栗地院 臺中高分院 案 號 112年度易字第931號 113年度苗簡字第187號 113年度上易字第148號 判決日期 113年2月29日 113年4月29日 113年6月6日 確定判決 法 院 彰化地院 苗栗地院 臺中高分院 案 號 112年度易字第931號 113年度苗簡字第187號 113年度上易字第148號 判決確定日期 113年5月8日 113年6月11日 113年6月6日 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 彰化地署113年度執字第2562號 苗栗地檢113年度執字第1971號 臺中地檢113年度執字第10531號 編號1-4定應執行拘役120日 附表:原裁定附表【民國/新臺幣】 編 號 4 5 罪 名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役30日 ①拘役30日 ②拘役30日 ③拘役30日 ④拘役40日 犯罪日期 112年3月28日 ①111年9月13日 ②111年11月24日 ③111年12月21日 ④112年1月24日 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢112年度偵緝字第2829號 臺中地檢112年度偵字第11711、12654、14061、38244號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中高分院 案 號 112年度易字第3712號 114年度上易字第247、255號 判決日期 113年8月15日 114年7月3日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中高分院 案 號 112年度易字第3712號 114年度上易字第247、255號 判決確定日期 113年10月1日 114年7月3日 得否為易科罰金、易服社會勞動之案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺中地檢113年度執字第14656號 編號1-4定應執行拘役120日 臺中地署114年度執字第11248號