訴訟代理人 鄭楓丹 律師被 告 高雄市動物保護處
代 表 人 許銘彰 訴訟代理人 秦睿昀 律師上列當事人間非都市土地使用管制規則事件，本院裁定如下︰
本件再開言詞辯論及準備程序。
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論；受命法官或法院得命再開已終結之準備程序，此觀行政訴訟法第132條準用民事訴訟法第210條、第274條第2項即明。
二、本件固經本院言詞辯論終結，然因有續行調查之必要，爰依首揭規定，再開言詞辯論及準備程序。中 華 民 國 115 年 8 月 21 日審判長法官 黃 堯 讚法官 林 韋 岑法官 曾 宏 揚上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 21 日書記官 林 幸 怡
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSBA%2C114%2C%E8%A8%B4%2C214%2C20260821%2C2