列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院

115,非抗,81 裁判日 2026-08-24 案由:拍賣抵押物

臺灣高等法院民事裁定 115年度非抗字第81號 再 抗告 人 林秝濡 上列再抗告人因與相對人陳巍中、呂孟娟間請求拍賣抵押物事件 ,對於中華民國115年3月17日臺灣基隆地方法院115年度抗字第8 號裁定,提起再抗告,本院裁定如下:

主  文

再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內,補正提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回其再抗告。

理  由

一、按民事訴訟法第486條第4項之再為抗告,依同法第495條之1第2項準用第466條之1、第466條之2、第444條第1、2項規定,應委任律師或具律師資格之關係人為代理人。再抗告之人如未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人,再抗告法院應定期間先命補正,逾期仍未補正者,再抗告法院應以再抗告不合法而裁定駁回之。前開規定,依非訟事件法第46條之規定,於非訟事件之再抗告程序亦準用之。

二、再抗告人於民國115年4月9日對臺灣基隆地方法院115年度抗字第8號裁定提起再抗告,未委任律師或具律師資格之關係人為代理人。茲命再抗告人於收受本裁定正本之日起7日內補正律師或具律師資格關係人之委任狀,逾期未補正,即駁回再抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  24  日民事第八庭  審判長法 官 邱育佩法 官 趙雪瑛法 官 劉宇霖

正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  25  日

書記官 黃麒倫

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E9%9D%9E%E6%8A%97%2C81%2C20260824%2C1