上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第10450號），本院判決如下：
楊炳乾犯毀損他人物品罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告楊炳乾所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意毀損他人之物，欠缺尊重他人財產法益之法治觀念，實有不該；否認犯行，迄未能與告訴人達成和解賠償損失之犯罪後態度；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所造成之財物損害程度、素行（見卷附前案紀錄表）、患有精神疾病(他卷第10至11頁)、智識程度及家庭經濟狀況（見本院卷第7頁個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 115 年 8 月 13 日刑事第十四庭 法 官 林欣玲以上正本證明與原本無異。書記官 周玉茹中 華 民 國 115 年 8 月 18 日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第10450號 被 告 楊炳乾 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、楊炳乾基於毀損之犯意，於民國114年11月21日上午8時許，持不詳利器，砍倒台灣糖業股份有限公司（下稱台糖公司）種植在其所有位於臺南市○里區○○段000○0地號土地上之龍眼樹1棵，足生損害於台糖公司。
二、案經台糖公司告訴偵辦。證據並所犯法條
一、被告楊炳乾矢口否認有何犯行，辯稱：上開龍眼樹的樹枝於颱風期間打破鄰居的採光罩，我因而砍倒該龍眼樹等語。惟查，上開犯罪事實，業據告訴代理人莊孟謙指述綦詳，復經證人即被告配偶楊莊秀真證述在卷，並有土地所有權狀影本、現場照片在卷可稽，是被告前揭所辯，顯係事後卸責之詞，不足採信，其犯罪嫌疑應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 1 日 檢 察 官 林 朝 文本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 9 日 書 記 官 劉 豫 瑛
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDM%2C115%2C%E7%B0%A1%2C3843%2C20260813%2C1