列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院

115,抗,682 裁判日 2026-08-24 案由:確認優先購買權存在等

臺灣高等法院民事裁定 115年度抗字第682號 再抗告人 張建發 代 理 人 陳永聰律師 上列再抗告人因與相對人尉榮國際開發股份有限公司、江海全聯 股份有限公司間確認優先購買權存在等事件,再抗告人對於中華 民國115年7月31日本院裁定提起再抗告,本院裁定如下:

主  文

再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內,補繳第三審再抗告費新臺幣壹仟伍佰元,逾期不補正,以裁定駁回再抗告。

理  由

一、按抗告、再為抗告,徵收裁判費新臺幣1,000元;發回或發交更為裁定再行抗告或再為抗告者免徵。本法應徵收之裁判費,各高等法院得因必要情形,擬定額數,報請司法院核准後加徵之。但其加徵之額數,不得超過原額數十分之五,民事訴訟法第77條之18、第77條之27定有明文。次按抗告、再抗告,裁判費依民事訴訟法第77條之18原定額數,加徵十分之五,民國114年1月1日修正生效之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第4條第2項定有明文。另按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦定有明文;並依同法第481條、第495條之1第2項準用於再抗告程序。

二、經查,再抗告人對於民國115年7月31日本院裁定提起再抗告,尚未繳納再抗告費新臺幣1,500元,爰依前揭規定命再抗告人於收受本裁定正本7日內補正;再抗告人如逾限未補正,即認再抗告為不合法,以裁定駁回之,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  24  日民事第十九庭    審判長法 官  魏麗娟 法 官  張婷妮 法 官  林哲賢正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  24  日

書記官  陳盈真

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E6%8A%97%2C682%2C20260824%2C4