上列聲請人因被告加重詐欺等案件（本院113年度金上訴字第866號），聲請補充判決，本院裁定如下：
聲請駁回。
一、聲請意旨略以：臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第12593、20013號被告郭子齊涉犯加重詐欺等案件，經臺灣臺中地方法院以113年度金訴字第1290號判決（下稱原審判決）處有期徒刑8月，扣案如該判決附表編號9至10之物沒收。嗣經被告提起上訴，由本院113年度金上訴字第866號審理，並於審理中繳回犯罪所得新臺幣（下同）1萬元，及撤回量刑以外部分之上訴，致第二審僅就關於刑之部分審理，未能宣告沒收該犯罪所得，嗣後該審撤銷原審判決刑之部分，改判決處有期徒刑6月，於民國113年10月3日判決確定，惟被告郭子齊繳回之1萬元，為被告郭子齊犯罪所得，未為宣告沒收，致臺灣臺中地方檢察署無從辦理沒收程序，請審酌是否補充判決，以利後續執行沒收程序等語。
二、經查，本案被告郭子齊因加重詐欺等案件，本院113年度金上訴字第866號判決（下稱本院判決）主文欄固未宣告沒收系爭犯罪所得1萬元，惟被告郭子齊表明僅就原審判決量刑部分提起上訴，本院審理範圍僅限於原審判決對被告郭子齊所處之刑，不及於原審判決所認定犯罪事實、所犯法條（罪名）、沒收部分，故縱使被告郭子齊自承於本案獲得1萬元犯罪所得，復於本院審理中自動繳交犯罪所得（本院卷第155頁），本院仍無從審究是否對被告郭子齊宣告沒收其犯罪所得。從而，本院判決並無漏判之情形，聲請人聲請補充判決，核無理由，應予駁回。據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 14 日刑事第五庭 審判長法 官 張 智 雄法 官 林 源 森法 官 廖 健 男 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。 書記官 羅 羽 涵
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C562%2C20260414%2C1