列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

114,家聲抗,93 裁判日 2026-06-29 案由:死亡宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度家聲抗字第93號 抗 告 人 吳惠瑛

失 蹤 人 吳德添

上列抗告人對失蹤人吳德添聲請死亡宣告事件,前經原審於中華民國114年8月28日以114年度亡字第14號裁定駁回其聲請,本院認抗告有理由,廢棄原裁定,並准對失蹤人吳德添為公示催告,現公示催告期間屆滿,本院第二審合議庭裁定如下:

主 文

宣告A04(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)於民國112年10月31日下午12時死亡。程序費用由A04之遺產負擔。

理 由

一、抗告人對本件死亡宣告事件之聲請意旨略以:抗告人為失蹤人A04(下稱失蹤人)之女,失蹤人於民國105年10月31日出境後未再歸返,音訊全無,抗告人乃於113年6月28日通報其失蹤,失蹤人迄今生死不明已逾9年,今為處理繼承相關事宜,聲請鈞院對失蹤人為死亡宣告等語。

二、按「失蹤人失蹤滿七年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告。」、「失蹤人為八十歲以上者,得於失蹤滿三年後,為死亡之宣告。」、「受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡。前項死亡之時,應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者,不在此限。」,民法第8 條第1 項、第2 項、第9 條分別定有明文。

三、經查,抗告人前揭主張之事實,業經其提出相關證據,復經本院依職權調查,堪認抗告人之主張為真實,並准予公示催告。現公示催告期滿,未經本人或第三人陳報公示催告內容,因失蹤人於105年10月31日失蹤,計至112年10月31日已滿7年,故應推定失蹤人於是日下午12時死亡。依抗告人之聲請,准予依法宣告失蹤人死亡。

四、裁定如主文。  中  華  民  國  115  年  6   月  29  日家事第二庭 審判長法 官 羅培毓法 官 周佑倫法 官 王俊隆以上正本係照原本作成。本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外,不得再抗告。如提起再抗告,應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  6   月  29  日書記官 李忠勝

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C114%2C%E5%AE%B6%E8%81%B2%E6%8A%97%2C93%2C20260629%2C2