偽造文書等罪聲請移轉管轄

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人李昆峰因偽造文書等罪案件，現由臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以114年度審簡上字第380號、臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以115年度原訴字第36號審理中。聲請人之戶籍設於嘉義市，現於高雄戒治所強制戒治中，為節省司法資源，依刑事訴訟法第11條規定，聲請將該等案件移轉至臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）合併審理等語。

二、有管轄權之法院因法律或事實不能行使審判權者，或因特別情形由有管轄權之法院審判，恐影響公安或難期公平者，依刑事訴訟法第10條規定，固得聲請移轉管轄，但所稱因法律或事實不能行使審判權，諸如該法院之法官員額不足，或有應自行迴避不得執行職務之事由，或因天災、人禍致該法院不能行使審判權等屬之；而所謂因特別情形，審判恐影響公安或難期公平者，則係指該法院依其環境上之特殊關係，如進行審判，有足以危及公安之虞，或有具體事實，足認該法院之審判無法保持公平者而言。至單純基於訴訟經濟、訴訟關係人應訴便利等理由而聲請移轉管轄者，則不屬之。本件聲請人聲請將上開案件自現繫屬之臺北地院、桃園地院移轉管轄至嘉義地院審理一節，依其所陳，無非係基於個人訴訟上便利之因素，核與上開移轉管轄要件規定未合。是本件聲請於法無據，應予駁回，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　12　　日刑事第八庭審判長法　官 梁宏哲法　官 楊力進法　官 劉方慈法　官 鄭富城法　官 游士珺本件正本證明與原本無異書記官 張齡方中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　17　　日