被移送人 蔣文輝上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國115年7月10日北市警中分刑字第1153025174號移送書移送審理，本院裁定如下：
蔣文輝無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣3,000元。扣案之摺疊刀1把，沒入。事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人蔣文輝於民國115年5月20日3時9分許，在臺北市○○區○○○路0段00巷0號（晶華酒店）鬧事，員警獲報到場後將被移送人依涉犯妨害公務、恐嚇公眾危安罪現行犯逮捕，並經實施附帶搜索於被移送背包內查獲摺疊刀1把，而認被移送人無故攜帶具有殺傷力之器械，有危害安全之虞，違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定等語。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人於警詢時之陳述、關係人高明聰於警詢時之證述。㈡搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、蒐證照片。㈢扣案摺疊刀1把及照片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之摺疊刀為金屬製品，質地堅硬，刀鋒尖銳，如持以朝人揮砍，顯有傷害人之身體或生命之虞，並生危害於社會秩序，是上開器械自具有殺傷力甚明。被移送人固辯稱是為了要自我防衛而隨身攜帶刀械云云，然其並未陳明有何特殊情狀需攜帶刀械防身，況如遇糾紛，亦當循司法途徑或其他正當管道處理，非必持具有殺傷力之器械以暴力私鬥方式解決，堪認其攜帶上開具殺傷力之器械並無正當理由，且恐因一時情緒影響失控濫用或誤用刀具，已足對於社會大眾之生命安全及社會安寧產生危害之虞，核其所為係違反社會秩序維護法第63條第1 項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力器械之違序行為。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定，應依法論處，爰審酌被移送人年齡、智識、行為動機、目的、違序情節等一切情狀，裁處如主文第1項所示之處罰。又扣案之摺疊刀1把，係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日臺北簡易庭 法 官 林振芳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日書記官 蔡凱如
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEM%2C115%2C%E5%8C%97%E7%A7%A9%2C168%2C20260831%2C1