列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,司繼,2515 裁判日 2026-08-28 案由:拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度司繼字第2515號 聲 請 人 陳O招

上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:被繼承人A02於民國114年12月14日歿,聲請人係被繼承人之手足,爰依法具狀聲明拋棄繼承,請准予備查等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人,第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1174條第1 項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1 項、第5 項分別定有明文。是遺產繼承人除配偶外,若第一順序有親等較近之繼承人或前順位有繼承人時,後順位者依法不得繼承,既非繼承人,其聲請拋棄繼承,於法自屬不合。

三、經查,被繼承人A02於民國114年12月14日歿,有戶籍謄本在卷可稽。惟被繼承人尚有孫子女「陳O云」、「余O慈」、「王O晴」、「王O翔」並未向本院聲明拋棄繼承,有戶籍資料、索引卡查詢-當事人姓名查詢乙紙足憑(附於本院115年度司繼字第204號卷宗內),是參酌前開規定及說明,被繼承人既仍有孫子女「陳O云」、「余O慈」、「王O晴」、「王O翔」為其繼承人,則難謂後順位繼承人已取得繼承權而可向本院聲明拋棄繼承,是本件聲請人之繼承順位在後,尚非繼承人,其聲請拋棄繼承,經核與法不合,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元 中  華  民  國  115  年  8   月  28  日家事法庭 司法事務官 林吟香

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E5%8F%B8%E7%B9%BC%2C2515%2C20260828%2C1