← 返回判決列表
確認繼承權不存在
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: KSYV,115,家補,535,20260828,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-07 16:26 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告Ａ０１
- 被告Ａ０２
原始抬頭（逐字）
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度家補字第535號
原 告 Ａ０１
訴訟代理人 賴其均律師被 告 Ａ０２
上列當事人間請求確認繼承權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按對於某人遺產請求確認繼承權是否存在之訴，屬於財產權訴訟，應按遺產之價額，徵收訴訟費用，又如繼承人有數人時，應就遺產之價額，加計被告為繼承人時原告所得繼承之應繼分，與不列被告為繼承人時原告所得繼承之應繼分差額，計算其訴訟標的價額。本件原告主張被繼承人鄭○○遺有如附表所示之遺產，其價額各如附表價額欄所載，總額為107萬8,508元，又鄭富美之法定繼承人原為兩造及訴外人洪○○共3人，而訴外人洪文德業已拋棄繼承，是若被告為繼承人時原告所得繼承之應繼分為1/2 ，不列被告為繼承人時則由原告單獨繼承，應繼分為全部，依上開說明，原告起訴時所受利益為53萬9,254元【計算式：107萬8,508元×（1-1/2)＝53萬9,254元】，故本件訴訟標的價額核定為53萬9,254元，應徵訴訟費用7,220元，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日家事第一庭 法 官 林雅莉以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 8 月 28 日書記官 郭國安
附表：
編號 項目 價額 （新臺幣) 1 高雄市○○區○○路00號3樓房屋（權利範圍：全部) 394,700元 2 合作金庫商業銀行前鎮分行0000000000000 810元 3 高雄銀行小港分行000000000000 7元 4 兆豐國際商業銀行高雄科技園區分行00000000000 249,639元 5 陽信商業銀行小港分行00000000000000 1,588元 6 中華郵政公司高雄草衙郵局00000000000000 143,026元 7 元大商業銀行小港分行0000000000000000 178元 8 中國信託商業銀行高雄分行0000000000000000 1,797元 9 兆豐證券小港分公司永豐台灣ESG（10,000股) 248,200元 10 兆豐證券小港分公司凱銳光電（1,078股) 20,083元 11 凱銳控股股份有限公司凱銳控股（1,836股) 18,360元 12 元大證券股份有限公司臺幣活存989Z0000000(0股) 5元 13 國泰世華商業銀行鄭富美溢繳款 115元 說明： ⒈上述編號1至13之價額，依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書核定價額認列。 ⒉遺產價額合計為1,078,508元。