列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣橋頭地方法院

115,交附民,118 裁判日 2026-08-27 案由:損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 115年度交附民字第118號 原 告 蕭光閔 蕭國展

共 同訴訟代理人 王翊瑋律師被 告 郭宗穎金鑫貨運有限公司

上 一 人法定代理人 宋英文上列被告因過失致死案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟(刑事案件案號:115 年度交訴字第24號),本院裁定如下:

主 文

本件移送本院民事庭。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第487 條第1 項、第504 條第1 項前段分別定有明文。次按附帶民事訴訟之對象,依刑事訴訟法第487 條第1 項之規定,不以刑事案被告為限,即依民法負賠償責任之人,亦包括在內,為共同侵權行為人,應負連帶賠償責任,自得對之一併提起附帶民事訴訟(最高法院71年台附字第5 號判決意旨參照)。

二、經查,被告郭宗穎因過失致死案件,經原告蕭光閔、蕭國展提起附帶民事訴訟,其中郭宗穎所涉刑事案件,業經本院以115 年度交訴字第24號判決有罪在案,而被告金鑫貨運有限公司雖非上開刑事案件中之被告,然係郭宗穎之僱用人,依民法第188 條第1 項規定為應負連帶賠償責任之人,原告對金鑫貨運有限公司一併提起附帶民事訴訟,應屬有據。又本件民事請求部分確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504 條第1 項前段,將本件附帶民事訴訟,移送本院民事庭。

三、依刑事訴訟法第487 條第1 項、第504 條第1 項前段,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  27  日刑事第六庭  審判長法 官 張瑾雯法 官 林昱志法 官 蔡宜靜以上正本證明與原本無異。不得抗告。中  華  民  國  115  年  8   月  27  日書記官 孫霈瑄

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CTDM%2C115%2C%E4%BA%A4%E9%99%84%E6%B0%91%2C118%2C20260827%2C1