一、再審之聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
一、按對於確定之裁定聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、聲請人因訴訟救助事件，不服本院高等行政訴訟庭民國114年10月23日114年度救再字第13號裁定，聲請再審，然未據繳納裁判費，經本院審判長於114年12月1日裁定，命聲請人於收受送達後7日內補正，該裁定已於114年12月4日以寄存送達方式送達聲請人，有送達證書（見本院卷第23頁）在卷可稽。聲請人雖另聲請訴訟救助，惟此聲請業經本院高等行政訴訟庭於115年7月9日以114年度救字第73號裁定駁回確定在案（見本院卷第27至29頁）。聲請人逾期迄未補正裁判費，此亦有本院行政訴訟案件查詢單可佐(見本院卷第33頁)，是本件再審之聲請並非合法，應予駁回。
三、結論：本件再審之聲請不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 20 日審判長法官 蔡紹良法官 郭書豪法官 陳怡君以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 20 日書記官 許騰云
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C114%2C%E6%95%91%E5%86%8D%2C56%2C20260820%2C1