聲請許可為訴訟繫屬事實登記

理 由

按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；關於第5項聲請之裁定，當事人得為抗告；對於抗告法院之裁定，不得再為抗告。民事訴訟法第254條第5項及第10項分別定有明文。查本件再抗告人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記事件，不服臺灣苗栗地方法院115年度訴聲字第2號裁定，提起抗告，經原法院於民國115年6月15日以原裁定駁回之，依上開規定，不得再為抗告。再抗告人對之提起再抗告，依上說明，自非合法。據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　12　　日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 陳 麗 芬法官 管 靜 怡法官 劉 又 菁法官 王 本 源本件正本證明與原本無異書　記　官　謝　榕　芝中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　21　　日